17:30 06.10.2014 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"

Нам нужна новая, всеобъемлюющая архитектура системы мировой безопасности


20 сентября 2014 г. - В референдуме о независимости Шотландии Лондон вновь добился своего, предпринимая всё возможное (по крайней мере в настоящее время), но, в первую очередь, благодаря масштабной кампании по запугиванию. Но даже Нью-Йорк Таймс отметил, что возмущение, выраженное в Шотландии против политики Вестминстера - проводимой в интересах сверхбогатых [наднациональных структур], ради имперских войн и т.д. - это парадигматический пример растущего возмущения населения Соединенных Штатов и Еврозоны вопиющим провалом политики правящих кругов.

В противоположность этому, президент Китая Си Цзиньпин и премьер-министр Индии Нарендра Моди продвигаются вперёд в построении альтернативной экономической системы и настроены весьма оптимистично, отмечая, что население Китая и Индии в совокупности составляет 35% всего человечества и сегодня они совместно пишут сценарий своего будущего.

И на самом деле, трехдневный государственный визит Си Цзиньпина в Индию представляет собой качественный прорыв в китайско-индийских отношениях. Мало того, что Китай намерен в ближайшие пять лет инвестировать $ 20 млрд в расширение скоростных транзитных систем Индии, модернизацию её железнодорожных станций, промышленных парков, оборудования для электропередачи и производство автозапчастей - он также хочет, на условиях взаимности, открыть свой рынок для индийской фармацевтической, сельскохозяйственной продукции и фильмов. Тогда же были достигнуты и другие договоренности: о сотрудничестве в развитии атомной энергетики, мирном использовании космического пространства, о статусе городов-побратимов для Шанхая и Мумбаи, а также о культурном обмене, и  - что особенно важно - было решено уделить первостепенное внимание урегулированию существующего пограничного спора между этими странами, чтобы разрешить его раз и навсегда.

Решение этого вопроса угрожает поставить западные СМИ и аналитические центры в тупик. Им ничего будет и сказать, и нечем удовлетворить потребность (граничащую с абсурдом) в скурпулёзном выискивании недостатков [этого сотрудничества]. Будучи не в состоянии осознать великий замысел, стоящий за этим саммитом, западные СМИ пытались превзойти друг друга в высказывании предположений о конфликте геополитических интересов между двумя народами.

"Для камердинера нет героя, но не потому что последний - не герой, а потому что первый - камердинер", - пишет Гегель в своей "Феноменологии духа", описывая это состояние разума. То, что эти представители СМИ и аналитических центров не понимают - в их ограниченном геополитическом мировоззрении - это те качественные перемены, которые происходят уже более года, со старта политики Нового Шелкового пути, и настойчивые усилия стран БРИКС для реального развития. Все больше и больше стран Азии, Латинской Америки и Африки, бросая вызов условиям МВФ и Мирового банка, создают свои собственные банки развития - AIIb [Азиатский инвестиционный банк инфраструктуры], NDB [Новый банк развития], банк Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) - которые финансируют только реальные экономические проекты, а не спекуляции.

В основе этого лежит решимость, наконец-то, взяться за переход от отсталости и бедности к защите общего благосостояния своих народов. А вот что писаки и "говорящие головы" не могу себе даже представить, это что сегодня есть правительства, которые

действительно представляют интересы своих народов и человечества – и это отнюдь не те, кто из банковских кланов, как это принято в Европе и США.

Также следует учитывать, что всё большее число стран - члены БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка), Союза Южной Америки (УНАСУР), члены АСЕАН и ШОС в Азии (такие страны, как Египет, Никарагуа и Южная Корея) - объединены не только общей концепцией экономического развития, но и признанием того, что нынешняя стратегия конфронтации с Россией со стороны администрации США, Великобритании, НАТО и ЕС становиться причиной неминуемой угрозы мировой термоядерной войны.

Угроза мировой войны

Профессор Хан Сюйдун из Национального Университета Обороны Народно-освободительной армии Китая, в своей замечательной статье под заголовком: "Поскольку существует возможность Третьей мировой войны, Китай должен быть готов" затрагивает такой вопрос. "По мере того как углубляется украинский кризис, международные наблюдатели стали все больше и больше обеспокоены вероятностью прямого военного столкновения между США и Россией. Как только где-то вспыхивает вооруженное противостояние, это, вероятно, может распространиться и на [остальные части] мира. И это не является невозможным, что может вспыхнуть [Третья] мировая война", - написал он в People?s Daily 16 сентября с.г., - ". . . В настоящее время, мир вступил в эру новых форм глобальной войны. Космическое пространство, Интернет и море стали полями сражений. Китай не должен быть загнанным в пассивную позицию, где он уязвим для атак. Мы должны иметь ввиду угрозу Третьей мировой войны при развитии вооружённых сил, особенно морских и воздушных ".

По сути Папа Франциск сказал то же самое по случаю поминовения о начале Первой мировой войны: "Третья мировая война в [отдельных] частях мира уже ведется. Она - в преступлениях, массовых убийствах, уничтожении людей", - сказал он. Также и немецкий историк Михаэль Штюрмер, написавший в Die Welt, поставил диагноз, что с начала кризиса на Украине мировая политика оказалась в экспериментальном (тестовом) режиме, в котором проверенные временем правила предотвращения кризисов и кризисного управления были выброшены за борт, а ведущие специалисты не имеют опыта управления в чрезвычайных ситуациях. Бряцание оружием, писал он, не учитывает безграничные возможности разрушения и саморазрушения. Архитектура безопасности [в мире], которая возникла во время холодной войны и формирование которой закончилось с объединением Германии - удивительно, без какой бы то ни было катастрофы! – находится в состоянии необъявленных малых войн, без начала и конца, развернувшихся от Индокитая/Вьетнам до Ирака, от Афганистана до Сирии. В кризисе на Украине, писал он, обе стороны действуют без какой-либо цели или стратегии выхода; никто не знает, чем это закончится. Одна эскалация приводит к другой, и рациональные императивы долгосрочного ядерного мира, как представляется, вообще забыты.

Со своей стороны, премьер-министр России Дмитрий Медведев в выступлении на экономической конференции в Сочи охарактеризовал  ситуацию следующим образом: "По сути, вся система европейской безопасности поставлена под угрозу. Как поставлены под угрозу базовые ценности, дальнейшая глобализация, а по сути - вся философия мирного развития... У меня такое ощущение, что Запад совершенно забыл, что у России есть свои национальные интересы. История ясно показывает, что все попытки оказать давление на Россию такими методами [санкциями], были тщетными. Мы не будем поддаваться на какой-либо политический шантаж. Мы - самая большая по площади страна, ядерная держава, в которой живут 150 миллионов человек, территория с огромными природными запасами, большой рынок товаров, услуг и инвестиций. И чего хотят оппоненты? Построить новый миропорядок, основанный на бескомпромиссном противостоянии? Или просто вообще зажмуриться и сделать вид, что России вообще нет на карте?"

Все - от китайских военных чинов до Папы Римского, российского правительства и быстрорастущих сообществ среди всех европейских народов - видят, что Третья мировая война фактически уже началась, что все правила предотвращения войны были выброшены за борт и фактически системы безопасности уже больше нет. Почему же тогда мы немедленно не сорвали стоп-кран и не остановили это безумие, этот поезд, который мчится на полной скорости к стене, за которой только огромная бездна?

Созывайте экстренную конференцию

Нам немедленно необходима глобальная чрезвычайная конференция только по единственной теме: как должна быть построена глобальная всеобъемлюющая архитектура безопасности, которая бы гарантировала существование и безопасность всех наций на планете?

Очевидно, что стратегический кризис начался с невыполненных обещаний перед Россией на момент распада Советского Союза, а именно, о том, что НАТО никогда не будет расширен до границ России. Мы должны снова начать исходить с этой позиции и со столь же очевидной позиции, что в 1991 году не было никаких убедительных причин для того, чтобы исключить Россию из всех альянсов (скорее всего, ради расширения НАТО и ЕС дальше на восток). Также мы не можем больше отрицать намерение [НАТО] окружить Россию и в конечном итоге сделать её неспособной обороняться.

Президент Китая Си Цзиньпин неоднократно заявлял, что не может быть никакой [международной] структуры безопасности, которая бы предоставляла безопасность только нескольким государствам, в то время как другие остаются в хаосе и опасности; только инклюзивная [всеобъемлюющая] архитектура безопасности может гарантировать мир во всем мире. Именно такая архитектура безопасности, которая охватила бы все государства, должна быть в срочном порядке поставлена на повестку дня, если мы не хотим все вместе уничтожить самих себя.

Очевидной экономической основой такого всеобъемлющего подхода к [новой] системе безопасности в мире является программа Нового Шелкового пути, которую готовится реализовать Китай и дух которой перенимают вышеупомянутые [межгосударственные] союзы. Китайское правительство неоднократно подчеркивало, что этот Новый Шелковый путь – это открытая концепция, к которой может присоединиться каждый народ.

Человеческий вид выживет, только если мы сумеем извлечь уроки из двух мировых войн ХХ-го века и перестать мыслить геополитическими категориями. Мы обязаны заменить этот имперский, олигархический подход новой парадигмой: что общие цели человечества являются приоритетом для всех и каждого. Это и есть та самая идея "совпадения противоположностей", которую Николай Кузанский провозгласил в XV-м веке, в его Coincidentia Oppositorum: что это единственный способ добиться "согласия в макромире".

Сегодня мы подошли к рубежу, где наше выживание как биологического вида зависит от достижения этого уровня мышления.

 

(перевод с англ. М. Витренко)


в квадратных скобках – уточнения переводчика

1 октября 2014 г. – Прим. переводчика

Источник: ПСПУ

  Обсудить новость на Форуме