19:00 20.08.2015 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"

Лучшие и худшие города мира от Economist: почему Киев превращается в Дамаск


18 августа 2015 года британское издание Economist в рамках своего глобального рейтинга благоприятных для жизни условий (Global Liveability Ranking) опубликовало информацию о том, что его специальное подразделение, ежегодно занимающееся этой проблемой, определило рейтинг самых благоприятных и самых неблагоприятных для проживания городов на планете Земля на 2015 год. Всего рейтинговый список состоит из 140 городов. Соответственно первые в этом списке относятся к самым благоприятным для проживания, а самые последние - к самым неблагоприятным.

Из опубликованного рейтинга выясняется, что за минувший год самые высокие темпы снижения позиции в рейтинге испытали: Дамаск, Киев и Триполи. При этом Киев стоит на втором месте по темпам падения рейтинга. Киев оказался в десятке городов с наихудшими показателями. Он стоит на восьмой позиции (132 месте). За пять минувших лет рейтинг Дамаска упал на 27 позиций. Дамаск в настоящее время является самым плохим для проживания городом на планете. За минувший год на пятую позицию в рейтинге самых плохих городов опустился Триполи. Очевидно, что падение рейтинга Дамаска, Киева и Триполи объединяет одно - в первую очередь, критерий политической нестабильности, как прямого следствия спонсированных Западом революций регресса в Сирии, Ливии и на Украине. «Евроориентированные» украинцы хотели приблизиться к Европе, а в итоге - приближаются к Дамаску. Такова историческая ирония итогов евромайданной революции в подтексте рейтинга Economist 2015 года.

Позиция в рейтинге из списка 140 городов на планете Земля определяется Economist по следующим критериям: стабильность, состояние здравоохранения, культура и окружающая среда, образование, инфраструктура.

Проблема стабильности включает в себя следующие аспекты:

- распространенность мелкой преступности;

- распространенность насильственной преступности;

- угроза террора;

- угроза военного конфликта;

- угроза гражданских беспорядков.

Здравоохранение:

- доступность частного здравоохранения;

- качество частных клиник;

- доступность общественного здравоохранения;

- качество общественного здравоохранения;

- доступность лекарств и медикаментов;

- общие показатели здравоохранения.

Культура и окружающая среда:

- допустимая влажность / температура по средним показателям;

- дискомфорт климата для путешественников;

- уровень коррупции;

- социальные или религиозные ограничения;

- уровень цензуры;

- доступность спорта;

- доступность культуры;

- еда и напитки;

- потребительские товары и услуги.

Образование:

- доступность частного образования;

 - качество частного образования;

- показатели общественного образования.

Инфраструктура:

- качество дорожной сети;

- качество общественного транспорта;

- качество международной связи;

- наличие хорошего качественного жилья;

- качество энергоснабжения;

- качество водоснабжения;

- качество связи.

При подсчете рейтинга учитываются следующие субъективные показатели:

- есть немного проблем, если таковые имеются;

- повседневная жизнь выглядит нормально, но некоторые аспекты жизни могут повлечь за собой проблемы;

- негативные факторы оказывают влияние изо дня в день на жизнь;

- качество жизни существенно ограничено;

- большинство аспектов жизни существенно ограничены.

В рейтинге 2014 года от Economist пятерка «самых плохих» городов выглядела следующим образом:

140. Дамаск (Сирия);

139. Дакка (Бангладеш);

138. Порт Моресби (Новая Гвинея);

137. Лагос (Нигерия);

136. Карачи (Пакистан).

В рейтинге 2015 года от Economist пятерка «самых плохих» городов планеты выглядит чуть иначе:

140. Дамаск (Сирия)

139. Дакка (Бангладеш);

138. Порт Моресби (Новая Гвинея);

137. Лагос (Нигерия);

136. Триполи (Ливия);

...

132. Киев (Украина).

Таким образом, Дамаск занимает первое место в списке «самих плохих». В 2015 году в «пятерку» вошел Триполи, переместившийся с девятого на пятое место. Киев попал в десятку «самых плохих», оказавшись восьмым в негативном списке. Киев - единственный «европейский» город в окружении африканских и азиатских городов.

Что касается самых благоприятных для проживания городов на планете Земля, то первая десятка в рейтинге 2015 года выглядит следующим образом:

1. Мельбурн (Австралия);

2. Вена (Австрия);

3. Ванкувер (Канада)

4. Торонто (Канада);

5=. Аделаида (Австралия);

5=. Калгари (Канада);

7. Сидней (Австралия);

8. Перт (Австралия);

9. Окланд (Новая Зеландия);

10=. Хельсинки (Финляндия);

10=. Цюрих (Швейцария);

За год с 2014 года позиция означенной десятки осталась без изменения. Характерно, что в первой десятке есть только три европейских города - это Вена, Цюрих и Хельсинки. С 2011 года Хельсинки переместился с седьмого места в списке «лучших» на десятое. Все остальные «самые лучшие» города возникли на землях колоний завоеванных европейцами в Северной Америке - это Канада, и в Австралии, Новой Зеландии. Можно констатировать, что поднявшаяся экономически и финансово Азия еще не превзошла европейские колонии по качеству городской жизни.

Что касается России, то наши города - Москва и Санкт-Петербург даже при всех возможных улучшениях не смогут попасть в десятку лидеров, поскольку рейтинговая позиция учитывает климат и дискомфорт климата для путешественников. Однако за прошедший год Economist понизил рейтинговую позицию Москвы и Санкт-Петербурга из-за политики санкций Запада против России в связи с кризисом на Украине.

Источник:

Источник: ПСПУ

  Обсудить новость на Форуме