20:15 03.12.2014 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"

"Южный поток" гораздо нужнее европейцам, чем Москве


Именно поэтому вчерашнее заявление Путина повергло ЕС в шок

Европейские элиты потрясающе предсказуемы и привыкнуть к этому не так просто. Разве кто-то из более-менее вменяемых экспертов сомневался в том, что реакция на заявление Владимира Путина о закрытии проекта "Южный поток" будет именно такой, какой она оказалась?

Разумеется, Европа - капризная барышня. Политический субъект с абсолютно своеобразной логикой и некоторым автономным мироощущением.

Действительно, трудно гадать, с чего это неглупые вроде бы обитатели серьезных кабинетов в Брюсселе решили, что "Южный поток" - это принципиально важный для России проект. Такой принципиально важный, что его можно использовать как серьезный козырь в диалогах. Точнее, даже не как козырь, а как инструмент давления на нашу страну.

Конечно, Москва никогда не утверждала и обратного - мы не отрицали, что проект этот серьезный, что на него возлагаются определенные надежды. В конце концов, есть и объективные экономические реалии, которые говорят, к слову, что от главенства экспорта энергоносителей надо всеми прочими способами зарабатывания денег отказаться Россия пока никак не может.

Европа эту уязвимость знает "вдоль и поперек", она на поверхности, она не скрывается, она провозглашается си высоких трибун. В том числе констатировалась с самой высокой трибуны.

И вдруг оказалось, что это совсем никакой не козырь. Что, если говорить об экспорте газа, то есть еще несколько интересных вариантов, куда его можно сбывать. В том числе и в Турцию, что, кстати, еврочиновникам, надо полагать, втройне обидно.

Потому разнесшееся над Парижем и Лиссабоном, над Берлином и Мадридом, над Варшавой и Копенгагеном испуганное "Эй, постойте, давайте поговорим" - это то самое страшное, на что Брюссель так долго не решался пойти.

Это пусть и не продекларированное во весь голос, но все же признание России партнером куда более сложным, нежели представлялось до сих пор.

Ну к разговору Москва готова всегда. Осталось выбрать темы, их достаточно.

 

В беседе с обозревателем KM.RU известный политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин отметил, что заявление о закрытии проекта "Южный поток" - скорее игра, нежели реальность:

- Я все же не думаю, что это окончательное решение. Скорее здесь можно говорить о том, что идет некая психологическая игра. Москва демонстрирует, что в нынешней ситуации "Южный поток" гораздо нужнее европейцам, нежели Москве. И это, по сути, так хотя бы потому, что, как мы можем прогнозировать, падение цен на энергоносители будет носить скорее долгосрочный характер. А это значит, что, по всей видимости, уровень потребления будет уменьшаться, стало быть и привлекательность данного проекта для Москвы заметно снизилась.

С другой стороны, мы видим, как европейцы сейчас очень сильно занервничали, Россия же достаточно умело играет на страхах Европы, потому что одновременно с продекламированным отказом от проекта "Южный поток", как мы знаем, было сообщено о намерении значительно увеличить поставки газа в Турцию.

А ведь у Турции в течение последних нескольких лет наблюдаются достаточно серьезные проблемы в отношениях с Европой. Если до этого она на протяжении долгих десятилетий "смотрела в рот" Европе, ожидая, что ее примут в эту общую семью, в Евросоюз, то при нынешних властях Турция начала себя позиционировать в качестве самостоятельного центра силы, регионального лидера и, по большому счету, стала противопоставлять себя Европе, особенно в культурном плане.

Так что Москва очевидно играет на фобиях Европы и принятое решение не окончательное. И неокончательность его определяется как раз столь бурной реакцией Европы. Если бы там просто "пожали плечами" и ответили в стиле "ну и ладно, как знаете", то проект "Южный поток" оказался бы окончательно закрыт.

Что же касается позиций для размена, то их тут может быть две. Во-первых, Россия может все же добиться вывода данного своего проекта из под действия "третьего энергопакета". Пока Брюссель настаивает на том варианте, что газопровод строит Россия, а вот доступ к нему будут иметь все, с кем он договорится. Если же Брюссель согласится отдать контроль над "Южным потоком" только "Газпрому", то это могло бы стать весомым аргументом в пользу того, чтобы его строительство продолжилось.

Возможно, торг будет связан и с санкциями, тогда Европе придется хотя бы часть из них отменить или, как минимум, ослабить. Поскольку, особенно в условиях падения цен на энергоносители, очень серьезно бьет по российской экономике ограничение доступа к западным финансовым рынкам.

У российского формально частного сектора имеются огромные долги перед западными кредиторами и они лежат тяжелым грузом на российском бюджете. Раньше проблема эта решалась перекредитовыванием, сейчас же такая схема уже невозможна. И в интересах Кремля эту проблему решить.

Думаю, что тема Украины в переговорах по "Южному потоку" подниматься не будет, либо будет упоминаться вскользь. Претензии относительно реверсных поставок - в данной ситуации это слишком мелко. Они, однако, могут рассматриваться в рамках дальнейших переговоров по поставкам газа в Европу.

Виктор Мартынюк

Источник:

Источник: ПСПУ

  Обсудить новость на Форуме