23:02 28.04.2014 | Все новости раздела "Рабочая Партия Украины (марксистско-ленинская)"
Славянск как украинский Сталинград
Вадим Большаков
Попытка прозападного режима Турчинова-Яценюка подавить восстание народа на Юго-востоке Украины на минувшей неделе вылилась в вооруженные столкновения в городе Славянске Донецкой области. Сюда преступной хунтой были брошены переодетые в форму регулярной украинской армии неофашистские боевики из «Правого сектора» и иностранные наемники. Однако первый натиск повстанцам удалось отбить.
При этом возник вопрос – почему режим начал подавление восстания на востоке Украины со Славянска – ничем особым не примечательном городе с населением около 100 тыс. жителей, каковых в Украине десятки. Почему именно Славянск попал в сводки СМИ как место первых боев повстанцев с карателями, а не Алчевск, Лисичанск или Дебальцево? Только лишь потому, что Славянск – самый северный город Донецкой области, т.е. граничащий с Харьковской областью? Отнюдь.
Дело в том, что войны в 21-м веке – прежде всего информационные, а в информационной войне идет оперирование символами. И здесь важны любые сочетания слов и букв в названии объектов и населенных пунктов.
В настоящее время Украина находится на своеобразном «геополитическом распутье». За нее ведет борьбу Запад (в лице США и ЕС). В то же время украинских патриотов поддерживает Россия, которая на протяжении долгого периода своей истории делала и делает акцент на славянское единство. Причем в общественном мнении по умолчанию подразумевалось и подразумевается, что к славянам относятся в первую очередь славянские народы, которые дружественны и духовно близки России.
Так, к примеру, формально славянами являются и сербы, и хорваты, и боснийцы-мусульмане. Они разговаривают на одном и том же языке – сербохорватском. Даже общее государство этих народов когда-то называлось «Югославия». Тем не менее, сегодня общественное мнение к славянам относит в первую очередь сербов. Ну, а хорваты на свое славянское происхождение и родственные связи с братскими народами наплевали – став марионетками Запада. Как в принципе плюют сегодня на свое славянство многие уроженцы Галичины, которым гораздо милее быть бесправными холопами западных хозяев.
Таким образом, от того, кто контролирует Славянск или одержал в районе этого города победу, зависит очень многое, прежде всего в психологическом плане. Совсем разным может быть эффект от сообщений «Славянск за евроинтеграцию» или от «Славянск за единство с братской Россией». Именно поэтому на минувшей неделе за город фактически развернулась вооруженная борьба. От того, кто победит в этой борьбе, во многом зависят и успех восстания на Юго-востоке, и дальнейшие события в войне за Украину.
Славянск уже сегодня называют «восточно-украинским Сталинградом». И такое сравнение – совсем не случайно.
Напомним, что захватив весной 1942 г. стратегическую инициативу на южном участке фронта, нацистский Третий Рейх и его союзники развернули наступление на Северный Кавказ. Цель этого наступления была очевидной: нефтяные промыслы Кавказа, прежде всего Баку.
В годы Великой Отечественной войны Баку давал свыше 95% всей советской нефти. Если бы месторождения Баку попали в руки врага – война была бы проиграна: танки и самолеты просто нечем бы было заправлять. Почему фашисты рвались на Кавказ, всем было понятно.
Однако в процессе наступления Адольф Гитлер разделил свои силы на два направления, причем помимо очевидно приоритетного – кавказского, все большее внимание начал уделять Сталинграду. Контроль над Сталинградом безусловно был очень важен, но не настолько, как контроль над Баку. К осени 1942 г. Сталинградское направление для немцев фактически уже стало основным, и они ради него даже прекратили наступление на Кавказе, «упершись» в предгорья и Большой Кавказский хребет. Нефтяные промыслы Баку оказались для фашистов недосягаемыми. С точки зрения стратегии, усилия Вермахта любой ценой взять город на Волге, даже отодвинув на второй план захват бакинской нефти, выглядели безумием – учитывая растянутую линию фронта и плохо прикрытые фланги.
По мнению историков, причиной решения Адольфа Гитлера бросить основные силы на взятие Сталинграда сыграло именно название города. Этот город был назван именем руководителя Советского Союза и Верховного Главнокомандующего советских войск Иосифа Виссарионовича Сталина. И психологический эффект от того, что «город Сталина» был бы захвачен Третьим Рейхом, был бы колоссальным. В итоге Гитлер решил во чтобы то ни стало взять «город-символ».
Чем для фашистов в итоге обернулось такое «увлечение символизмом», все прекрасно помнят – 24 фашистские дивизии в Сталинградском «котле» потерпели полное поражение в зимней кампании 1942-1943 гг. и в конечном итоге во Второй Мировой войне. И Сталинград таки стал символом. Символом героизма советского народа и поражения фашизма.
Именно таким символом победы над неофашистскими последователями Гитлера может стать Славянск.
«Завязнув» под Славянском в апреле 2014 г., режим Турчинова-Яценюка с подачи его западных кураторов, по сути, может попасть в ту же ловушку, что и Адольф Гитлер под Сталинградом. Время, в течение которого можно было бы попытаться восстановить контроль над стратегически важными пунктами на востоке Украины, хунта теряет. Моральное разложение «майданных» сил усилилось. Наоборот, повстанцы полны решимости отстоять Славянск, само название которого стало символом сопротивления профашистскому режиму.
С каждым днем шансы режима подавить сопротивление восставшего Донбасса тают. Сегодня почти очевидно, что удержать Восточную Украину под своим контролем у «майданных» сил нет никаких шансов. Вопрос сегодня состоит в другом: удержат ли они контроль над Киевом и надолго ли. А то, что рано или поздно «борьба за Славянск» перейдет в «борьбу за Киев», можно даже не сомневаться, – учитывая растущий как на дрожжах потенциал сопротивления незаконной киевской власти в Украине и растущее недовольство режимом не только на востоке Украине, но и в центре и даже на западе страны.
Обсудить новость на Форуме