15:31 13.09.2016 | Все новости раздела "Справедливая Россия"
Сергей Миронов: прокомментировал прогнозы социологов на выборы в Госдуму
Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов прокомментировал партийные рейтинги от ведущих социологических агентств, опубликованные за пять дней до выборов в Госдуму:
– В преддверии выборов в Государственную Думу известные социологические центры опубликовал результаты опросов, которые на деле не имеют никакого отношения ни к социологии, ни к мнению наших граждан.
Когда-то существовало такое явление как придворные звездочёты, они выдавали угодные своему повелителю прогнозы о том, как успешно будет развиваться его правление. Если же они позволяли себе в этом усомниться – голова их тут же летела с плеч. Теперь вместо придворных звездочетов у нас придворные социологи, и вместо князей и вельмож они подчиняются партии власти. Разумеется, они, как и их предшественники, не хотят, пусть и в переносном – в реалиях XXI века – смысле, "лишиться головы". Поэтому все их "социологические опросы" искусно составлены в угоду "ЕР".
Для этого им вовсе не обязательно полностью фальсифицировать опросы, достаточно ловко применить определенные приемы. Например, рейтинги партий, рассчитываемые социологическими институтами, среди прочих, обязательно содержат позиции "затрудняюсь ответить" и "не стал бы участвовать в выборах". По последнему опросу ВЦИОМа, например, эти позиции в совокупности могут охватывать до 25% опрошенных. За неделю, оставшуюся до выборов, часть от этих 25% может поменять своё отношение к выборам, и люди решат всё же сходить на них. Затруднившиеся с выбором могут определиться со своими партийными предпочтениями. Таким образом, цена неопределённости всех партийных рейтингов, обнародованных за неделю до выборов, может составлять несколько десятков процентов. Не говоря уже о том, что многие наши граждане не хотят открывать, за кого они намерены голосовать, если они не являются адептами партии власти.
При этом, при подсчете в качестве базы учитывается весь электорат, включая тех, кто вовсе не пойдет на выборы, поэтому проценты партий оказываются занижены.
Об ущербности подобных опросов говорит и то, что проценты, полученные партиями на прошлых выборах в Госдуму в 2011 году, оказались на несколько пунктов выше, чем предвыборные рейтинги большинства социологов.
На сей раз ВЦИОМ насчитал "Единой России" 41% голосов, а "Левада" все 53%. Зато СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИИ и КПРФ отодвинули на последние места, а лояльную партию с единственным действующим лицом и без внятной программы – ЛДПР – усиленно подтягивают наверх.
Нам в СРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ все эти нехитрые махинации с опросами ¬– очевидны. Политический опыт, знание реалий нашей страны и чаяний разочаровавшегося в партии большинства народа, повсеместное негодование, вызываемое антисоциальной политикой Правительства, и жажда справедливых перемен – вот то, что дает нам возможность представить реалистичный прогноз предстоящих выборов.
Считаю, что их результаты будут такими: "ЕР" – 41%, СР – 13,5%, КПРФ – 13,5%, ЛДПР – 11%.
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – партия, стоящая плечом к плечу с народом, партия требующая социальной справедливости и реально работающая в этом направлении, займет на выборах второе место! А "Единая Россия", наконец, поймет, что дурить народ не получится бесконечно, и один раз войдя к нему в доверие, нельзя испытывать его слишком долго.
Обсудить новость на Форуме