21:01 21.07.2011 | Все новости раздела "Справедливая Россия"
Николай Левичев: Слухи о поддержке предложений Прохорова по реформированию трудового законодательства со стороны профсоюзов сильно преувеличены
Подвергшаяся «ребрендингу» партия «Правое дело» с помпой объявляет о достижении некоего компромисса с профсоюзами, которые, якобы, теперь поддерживают планы Михаила Прохорова по реформированию трудового законодательства. Однако, как представляется, олигарх выдает желаемое за действительное. По просьбе журналистов эту ситуацию прокомментировал Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Николай Левичев:
– Как выясняется, слухи о поддержке профсоюзами предложений Прохорова сильно преувеличены. От диалога по данному поводу категорически отказались крупнейшие профсоюзные федерации.
А кто согласился? Что же это за «представители трудящихся», согласные на введение 60-часовой рабочей недели и прочие «прелести» гибких трудовых отношений?
Называют профсоюз железнодорожников, профсоюз охранников, еще ряд не слишком известных в народе организаций. Большая часть из них объединена в т.н. «Союз профсоюзов России», возглавляемый депутатом ГД от «Единой России» Анатолием Ивановым.
Таким образом, вырисовывается интересная картина. Одной рукой, «Единая Россия» в лице своих сателлитов из ФНПР открещивается от предложений Прохорова, зато другой – через господина Иванова – обеспечивает им поддержку. Хорошая иллюстрация к утверждениям, что партия «Правое дело» – всего лишь дочерний проект ЕР, призванный показать народу, что «может быть хуже».
В то же время настоящие профсоюзы восприняли факт состоявшегося «диалога», мягко говоря, без энтузиазма.
«Подписанное рядом профсоюзов, среди которых, к сожалению, есть членская организация КТР, совместное с РСПП заявление о неких общих подходах к реформированию трудового законодательства крайне нелепо», - говорится в заявлении, размещенном на официальном сайте Конфедерации труда России.
В обмен на издевательские по своей пустоте формулировки о «гармонизации трудовых отношений» и обязательства со стороны работодателей соблюдать действующее законодательство, руководители этих профсоюзных структур согласились с чудовищными пунктами о необходимости распространения «новых, современных форм занятости», фактически пойдя на поводу у РСПП в его стремлении к увеличению «гибкости» трудовых отношений.
Речь, по убеждению профсоюзов, идет, конечно, не о дистанционной работе, как стыдливо пишут авторы предложений, а о широком распространении в нашей стране худших практик заемного труда. То есть такой организации трудовых отношений, при которой ни профсоюзной защиты, ни коллективных переговоров, ни уважения к профсоюзным правам просто не будет существовать. На этой основе и будет вестись дальнейшая работа по «модернизации трудовых отношений».
Вызывает, по мнению руководства КТР, большие сомнения и представительность этих профсоюзов в целом.
Кстати, сегодня состоялась встреча представителей профсоюзов с Президентом России. Среди наиболее острых проблем в трудовой сфере, которые профсоюзы были намерены обсуждать с Президентом: невыплата в срок заработной платы и ее произвольное снижением, необоснованными увольнениями, произвольные изменения условий трудовых договоров и отказа в их оформлении.
По итогам встречи Дмитрий Медведев заявил о недопустимости использования правоохранительных структур для воздействия на профсоюзы (профсоюзные лидеры передали главе государства документы по подобным инцидентам). Президент сообщил, что даст поручения Генеральному прокурору и Министру внутренних дел разобраться с такими случаями.
Как видно, для трудящихся России главными проблемами являются отнюдь не «избыточные» социальные гарантии, об устранении которых печется г-н Прохоров с однопартийцами, а ровно наоборот – недостаточный уровень защиты человека труда, применяемая сплошь и рядом практика подавления любого протеста административными, а то и полицейскими методами.
Не нужно быть пророком, чтобы предположить, во что выльется лоббируемое лидером «Правого дела» либерализация трудового законодательства в условиях, когда трудящиеся неорганизованны и подвержены угрозе нищеты из-за искусственно заниженной зарплаты, а попытка коллективно отстаивать свои права подавляется зачастую с применением репрессивного аппарата государства.
Новое крепостничество плохо согласуется со стратегией инновационного развития и модернизации, также как с элементарными разделяемыми миллионами граждан России представлениями о социальной справедливости.
Обсудить новость на Форуме