14:34 17.10.2016 | Все новости раздела "Объединённый гражданский фронт"

Судебный контроль над российской "прослушкой" не имеет смысла

Прослушка. Фото news.rambler.ru

На Уральской международной школе право Кирилл Коротеев, юридический директор правозащитного центра "Мемориал", рассказал об угрозах массового неконтролируемого прослушивания телефонных переговоров в России. Как сообщило ИА "Сутяжник" в рассылке, поступившей 17 октября , российское законодательство не соответствует гарантиям Конвенции по правам человека и принципам, выработанным Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ).

Российское законодательство не предусматривает никакого уведомления лиц о том, что в отношении них ведется или велась прослушка,

даже если не выявлены никакие противоправные переговоры. Прослушивание может осуществляться не только в отношении подозреваемых и обвиняемых, но и в отношении вообще любого лица, которое имеет любую информацию о преступлении, что уже само по себе содержит неопределенность.

Около трети прослушек происходит вне уголовной сферы.

ЕСПЧ, рассматривая дело "Захаров против России", был удовлетворен тем, что разрешение на прослушку дает суд. Анализируя глубже, ЕСПЧ стал выяснять, что конкретно судья проверяет. Оказалось, что чаще всего суду не предоставляются материалы, которые служат основанием для прослушки. Российский суды

не проверяют разумность подозрений и пропорциональность вмешательства в частную жизнь, а без проверки этих обстоятельств судебный контроль является практически бессмысленным.

ЕСПЧ, анализируя секретное законодательство выяснил, что к СОРМ (оборудованию, предназначенному для перехвата телефонных разговоров) никто не имеет доступа, включая операторов сотовой связи и прокуратуру, кроме органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (ОРД). Они сами получают судебное разрешение и сами же занимаются прослушкой, что

позволяет прослушивать телефонные переговоры без получения судебного решения (так называемая неофициальная прослушка).

Как отметил Коротеев, в Великобритании, Голландии и других европейских стран парламент ссылается на дело "Захаров против России" для гармонизации своего законодательства со статьей 8 Конвенции, однако в России постановление ЕСПЧ по этому делу не исполняется. Вместо адекватного реагирования и устранения массового нарушения прав человека в России принят закон, получивший название "пакета Яровой", который обязывает операторов сотовой связи хранить все телефонные переговоры в течение трех лет, что лишь усугубляет проблему.

Источник: Объединённый гражданский фронт

  Обсудить новость на Форуме