08:45 12.02.2026 | Все новости раздела "КПРФ"
Сергей Обухов: «Позор лицемерию!»: Как «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» слили защиту цифровых прав граждан и Telegram в Госдуме
2026-02-11 18:58
Пресс-служба депутата Госдумы С.П.Обухова
Госдума отказалась запрашивать у Минцифры объяснение о блокировке Telegram. Инициатива КПРФ о протокольном запросе набрала 77 голосов «за»; «Единая Россия», ЛДПР и две трети депутатов от «Новых людей» не поддержали запрос.
На пленарном заседании Государственной Думы депутаты «Единой России», ЛДПР и «Новых людей» заблокировали проект протокольного поручения 15 депутатов фракции КПРФ и двух представителей Справедливой России, обязывающий профильный комитет запросить у Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций официальные разъяснения по поводу сбоев в работе мессенджера Telegram.
Среди авторов проекта протокольного поручения палаты А.Куринный, С.Обухов, В.Исаков, С.Казанков, А.Алехин, О.Алимова, Д.Парфенов, А.Прокофьев, М.Матвеев, Н.Останина, А.Корниенко, Н.Осадчий, Е.Бессонов, О.Михайлов, А.Удальцова (все КПРФ), а также Д.Кузнецов, М.Делягин(«Справедливая Россия»)
Документ, инициированный фракцией КПРФ при поддержке коллег из «Справедливой России — За правду», не нашел понимания у парламентского большинства. Отказ последовал на фоне многочисленных жалоб граждан на замедление работы сервиса и отсутствия официальных комментариев со стороны регулятора.
Суть протокольного поручения
С предложением выступил депутат от КПРФ Алексей Куринный. В своем выступлении он отметил, что в адрес парламентариев поступают десятки тысяч обращений от избирателей, для которых Telegram стал не просто средством общения, но и рабочим инструментом.
17 депутатов - авторов документа предлагали направить протокольный запрос в Минцифры для прояснения трех ключевых аспектов:
Подтверждение факта: Имеет ли место целенаправленное замедление (блокировка) мессенджера со стороны государственных органов.
Правовая база: Каковы причины и законные основания для применения ограничительных мер.
Перспективы: Какова дальнейшая судьба работы Telegram на территории РФ.
Депутат-коммунист Куринный подчеркнул, что «инструменты Telegram используются в предпринимательской деятельности миллионами граждан, а также находят применение в ходе СВО», однако профильные ведомства предпочитают отмалчиваться, создавая опасный информационный вакуум.
«Телеграм не выполняет законы»: позиция комитета
Мнение думского комитета по информационной политике озвучил представитель фракции «Единая Россия» Сергей Боярский. Он призвал коллег отклонить инициативу.
«Платформа Telegram на протяжении многих лет намеренно не выполняет законы Российской Федерации, не выполняет законные требования регулятора в части удаления запрещенной информации, в части локализации персональных данных наших граждан», — заявил Боярский.
По его словам, у депутатов, которым действительно нужна информация, достаточно полномочий, чтобы направить запрос самостоятельно, без принятия специального протокольного поручения. Лукавство здесь состоит в том, что одно дело протокольный запрос все Государственной Думы (ответ на него дается за две недели), а другое простой депутатский запрос (ответ - месяц).
Цифры голосования: кто «за», кто «против»
В результате голосования предложение КПРФ было отклонено. Расклад голосов выявил заметные расхождения между официальной риторикой партий и их реальной позицией в зале заседаний:
«За» принятие поручения — 77 голосов.
Практически единогласно проголосовали фракции КПРФ и «Справедливая Россия — За правду».
«Против» — 102 голоса.
Все 102 голоса «против» — это представители «Единой России». Исключением стал лишь депутат Олег Матвейчев, единственный в партии власти, поддержавший запрос.
«Не голосовали» — 271 человек.
Фракция ЛДПР в полном составе бойкотировала участия в голосовании, не дав голосов для принятия поручения палаты.
«Новые люди»: Из 15 депутатов фракции, позиционирующей себя как партия технологического прорыва, инициативу поддержали только пятеро (Ксения Горячева, Олег Леонов, Владимир Плякин, Амир Хамитов и Роза Чемерис). Остальные 10, включая лидера Алексея Нечаева, вице-спикера Владислава Даванкова, Сарданы Авксентьевой и др. предпочли не голосовать, присоединившись к бойкоту обращения в Минцифры.
Реакция и обвинения в «лицемерии»
Один из авторов протокольного поручения, депутат Сергей Обухов (КПРФ), подверг резкой критике позицию оппонентов.
«Думское большинство в лице «Единой России» просто наплевало на требования избирателей. Против нас сыграли карточками тех, кто предпочел спрятаться», — заявил Обухов, комментируя итоги.
Особое негодование коммунистов вызвало поведение фракции «Новые люди». По словам Обухова, партия, которая активно пиарится на защите цифровых свобод, в решающий момент «спряталась».
«Вот она, цена заступничества новых людей за популярный мессенджер. Из 15 депутатов — только 5 поддержали. Позор лицемерию», — резюмировал парламентарий, пообещав, что депутаты КПРФ продолжать борьбу за права и свободы граждан, свбоду интернета, в защиту конституционных гарантий.
Вал гневных обращений в Госдуму
Дискуссия в Думе происходит на фоне негласных, но ощутимых ограничений скорости Telegram, которые фиксируют пользователи по всей стране. Ранее Роскомнадзор заявлял, что ограничительные меры будут сохраняться до тех пор, пока администрация мессенджера не начнет в полном объеме исполнять требования российского законодательства (удаление запрещенного контента и локализация данных).
Примечательно, что недовольство нестабильной работой сервиса выражают не только гражданские активисты, но и военнослужащие в зоне СВО (для которых Telegram является основным средством оперативной связи), а также жители приграничных регионов, полагающиеся на Телеграм-каналы для оповещений об угрозах БПЛА и ракетных ударов. Ведь вся экосистема уведомлений о ракетной опасности и обстрелах в приграничных районах выстроена на телеграмм. Например, в Белгороде от губернаторского уведомления об опасности до реального удара интервал в полторы минуты. И в этих условиях замедлять сигнал - это вопрос жизни и смерти.
На данный момент официальных комментариев от Минцифры по факту технических сбоев не поступало. Депутаты КПРФ заявили о намерении вернуться к этому вопросу в ближайшее время.
Для справки:
Инициативу о запросе в Минцифры подписали 17 депутатов (15 от КПРФ, 2 от СРЗП). Протокольное поручение — это инструмент парламентского контроля, позволяющий депутатам через профильный комитет оперативно получить информацию от ведомств, потребовать от них отчета. Да, отклонение проекта протокольного поручения не лишает депутатов права направлять личные запросы, но ответ на них по времени в два раза длиннее по срокам (до месяца). Отклонение протокольного поручения - это всегда политчисекая позиция думского большинства и сателлитов. В очередной раз «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» показали на чьей они стороне в деле защите конституционных прав граждан.
Иллюстрации к материалу:
Обсудить новость на Форуме