18:30 08.10.2014 | Все новости раздела "Единая Россия"

Санкции Запада нарушают права собственности - Плигин

Фото: ER.RU
Фото: ER.RU
Существует угроза вынесения судами политически обусловленных решений в отношении граждан России, проживающих на территории республики Крым и города Севастополя, отметил председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин

Права россиян, проживающих на территории Крыма, могут нарушаться в иностранных судах, поэтому необходимы превентивные меры. Об этом заявил в среду, 8 октября, председатель комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин, выступая на пленарном заседании в Госдуме во время обсуждения проекта закона о компенсациях россиянам, пострадавших от неправомерных решений иностранных судов.

«Вопреки распространенному мнению о том, что законопроект исключительно направлен на защиту узкого круга лиц, владеющего значительными состояниями, и не предполагает обеспечения прав большого количества рядовых граждан, хочу заявить, что данное утверждение не соответствует современным реалиям», - отметил депутат.

По его словам, вводимые иностранными государствами санкции нарушают общепризнанные принципы и действия института права собственности. «Следует учитывать, что термин «санкции» в международном праве употребляются исключительно в случаях, когда речь идет о международно-правовой ответственности. О международно-правовой ответственности Российской Федерации вопрос не возникает. Решения, которые принимаются в отношении ряда российских граждан, юридических лиц, не связаны с какими-либо правонарушениями, совершенными ими», - сказал Плигин.

«Таким образом, речь идет о механизмах, основанных совершенно на иных неправовых принципах. Уважаемые коллеги, хотел бы подчеркнуть, что в статье 12 закона Украины от 15 апреля 2014 года речь идет о том, что в целом ряде случаев определена подсудность киевским судам дел по спорам, возникающим на территории Крыма и Севастополя. В данной норме закона указывается, что необходимо изменить территориальную подсудность судебных дел, подсудных судам, расположенным на территории Крыма и Севастополя, и обеспечить рассмотрение этих дел киевскими судами», - добавил парламентарий.

Он обратил внимание на то, что данная норма нашла свое отражение и в законе Украины от 12 августа 2014 года о создании свободной экономической зоны, где в частности отмечается, что споры между субъектами хозяйственной деятельности с местом нахождения в данной зоне должны рассматриваться иными судами и подсудные судам Украины или по договоренностям сторон, международному коммерческому арбитражному суду при ТПП Украины. «Приведенные примеры, по-моему, красноречиво демонстрируют, что сегодня существует объективная угроза вынесения судами политически обусловленных решений в отношении граждан Российской Федерации, в частности проживающих на территории республики Крым и города федерального значения Севастополя, и российских юридических лиц, либо имеющих имущество на данных территориях. При этом существует вероятность достаточно большого количества именно заведомо неправосудных решений в отношении указанных категории граждан. Такие решения уже есть», - сказал Плигин.

«Учитывая данные обстоятельства и то, что нарушения прав граждан Российской Федерации, таким образом, фактически могут приобрести массовый характер, требуется принятие, в том числе превентивных решений, принятие данного федерального закона. Уважаемые коллеги, хотел бы еще остановится на одном аспекте, который возник в связи с дискуссией, проводимой в отношении данного закона. Я думаю, что никто не будет спорить, что в нашем государстве уже давно существует и признается, и защищается институт частной собственности. Развитие рыночной экономики предполагает развитие различных форм собственности. Число россиян, являющихся собственниками малого и среднего бизнеса, значительно. Огромное число людей трудится именно в сфере частного предпринимательства. Не секрет, что многие россияне имеют недвижимость, в том числе на территории постсоветского пространства, на территории Евросоюза. В этой части мы также должны заботиться о защите их интересов», - сказал он.

Депутат напомнил, что иногда звучат противопоставления владельцев крупного бизнеса или общества владельцев среднего бизнес или общества контрпродуктивно. «Наша история знает примеры подобных подходов и их результаты, которые продемонстрировали исторические события, проходившие в нашей стране в начале прошлого века. Те трагические события, основанные на стремлении к якобы существующему всеобщему равенству, приводили к реализации лозунга «Мир – хижина. Война – дворцам». Однако в результате и хижины были разрушены и их владельцы прошли все круги ада и достаточно часто погибли», - отметил Плигин.

«Дискуссии, которая настраивает на аналогичное противостояние, по-моему, контрпродуктивна. Такой подход контрпродуктивен и с точки зрения решения задач по обеспечению защиты права собственности любых собственников, той собственности, которая приобретена в соответствии с действующим законодательством. Правительство Российской Федерации поддержало законопроект. Имеются замечания правового управления, которые будут учтены при работе над законопроектом ко второму чтению», - заключил парламентарий.

Источник: Единая Россия

  Обсудить новость на Форуме