13:30 16.04.2014 | Все новости раздела "Единая Россия"
Дело о хищениях в МИСиС в третий раз возвращено к расследованию
Дело о хищениях бюджетных средств в Московском институте стали и сплавов (МИСиС), по которому свидетелем проходил министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов, а также его первый заместитель Наталья Третьяк, возвращено к расследованию и обросло новыми эпизодами. О возвращении уголовного дела говорится в ответе прокурора города Москва Сергея Куденеева на имя депутата Госдумы, члена Генсовета «Единой России» Владимира Бурматова.
Дело находится в производстве Следственного управления УВД по ЦАО ГУ МВД России по городу Москве. Расследование продолжится с учетом новых документов, появившихся ранее в деле. Документы свидетельствуют о дополнительных нарушениях законодательства. Под некоторыми документами стоит подпись нынешнего министра образования РФ Дмитрия Ливанова.
«Фактически сейчас мы в третий раз возобновляем расследование уголовного дела о хищениях в МИСиС, которое до этого закрыть под какими-то странными предлогами, - заявил Бурматов в комментарии ER.RU. - В первый раз, в 2009 году, его якобы «потеряли». Второй раз, в конце прошлого года, выяснилось, что из него якобы была «утеряна» финансовая документация. В феврале 2014 года расследование было возобновлено. В марте 2014 года его попытались закрыть снова якобы за отсутствием состава преступления».
По словам парламентария, раз за разом прокуратура отменяет эти решения Следственного управления МВД РФ как незаконные и возвращает дело к расследованию, так как речь здесь идет о хищениях бюджетных средств в особо крупных размерах. Он напомнил, что 57 млн бюджетных рублей, выделенные на реконструкцию одного из корпусов института, были, по данным следствия, перечислены со счетов МИСиС на счета фирм-однодневок, которые не выполнили соответствующие работы. «Так произошло и на этот раз. В ответ на мой депутатский запрос прокурор города Москвы сообщил, что расследование дела снова возобновлено», - сообщил Бурматов.
«Складывается впечатление, что кто-то целенаправленно пытается влиять на следствие, - считает депутат. - И только профессиональные действия сотрудников прокуратуры обеспечивают дальнейшее расследование этого уголовного дела. Считаю, что оно должно быть доведено до конца, в нем должна быть поставлена точка, несмотря на возможный высокий статус его фигурантов».
Он уточнил, что сейчас в деле появились новые сведения о нарушениях в МИСиС в бытность ректором этого вуза нынешнего министра образования Дмитрия Ливанова. «Насколько мне известно, к делу также приобщены и сопутствующие документы, под которыми стоит его подпись», - рассказал Бурматов. В частности, речь идет о заключении контрактов на реконструкцию зданий с компанией, не имевшей лицензии на право заниматься соответствующими видами деятельности. Данные сведения были подтверждены результатами проверок прокуратуры и Счетной палаты, заметил парламентарий.
Так, в ходе проверки прокуратуры были установлены факты нарушения законодательства при заключении государственного контракта между НИТУ «МИСиС» и ООО «Теплокон» в рамках проекта реконструкции комплекса студенческого общежития МИСиС. В то же время ООО «Теплокон», фигурирующее в материалах уголовного дела, неоднократно получало контракты на выполнение аналогичных работ в НИТУ «МИСиС» в 2011 и в 2012 годах на общую сумму около 150 млн рублей.
«Все это позволяет говорить возможной причастности бывшего ректора МИСиС и нынешнего министра образования Дмитрия Ливанова к нарушениям»: под рядом соответствующих приказов стоит его подпись», - заявил Бурматов.
Напомним, что уголовное дело о хищении бюджетных средств в МИСиС было возбуждено в 2009 году на основании документов, свидетельствующих о фактах незаконного перечисления фирмам-однодневкам бюджетных средств на сумму 57 млн рублей при реконструкции учебно-лабораторного комплекса МИСиС. В том же 2009 году, но несколькими месяцами спустя дело было «утеряно». Возобновлено – в июне 2013 года по результатам проверки, инициированной депутатом Госдумы Владимиром Бурматовым.
В декабре 2013 года производство по уголовному делу снова было приостановлено по причине «утери» финансовой документации, подтверждающей факты хищений бюджетных средств. С требованием разъяснить нюансы «утери» документации и закрытия дела парламентарий обратился к руководителям МВД и Генеральной прокуратуры РФ. Расследование дела по результатам прокурорской проверки было возобновлено. В марте 2014 года его попытались закрыть снова якобы за отсутствием состава преступления.
Обсудить новость на Форуме