19:34 17.03.2009 | Все новости раздела "Партия Коммунистов Республики Молдова"
Почему Кишинёв не проголосует за Урекяна?
Потому что Урекян когда-то был примаром Кишинёва
Ответ на вопрос, почему Кишинёв не проголосует за Урекяна, в принципе очевиден: потому что Урекян когда-то был примаром Кишинёва. Именно поэтому. Именно при Урекяне в примэрии была сформирована порочная, коррупционная схема, которая благополучно действует до сих пор. За 10 лет правления Урекяна Кишинёв из симпатичного, чистого, удобного для жизни города превратился в захолустье — с разбитыми дорогами, уничтоженной инфраструктурой, текущими трубами и крышами, бездействующей канализацией, плохим городским транспортом.
Урекян не любит об этом вспоминать, но до 2001 года, то есть до прихода к власти ПКРМ, даже центр Кишинёва освещался только световыми рекламными панно, в вечернее время в столице нельзя было выйти на улицу, чтобы не стать жертвой многочисленных банд, расплодившихся в городе. И посреди этого развала, как бельмо на глазу, красовались замки-особняки, построенные в парковых зонах или на месте снесённых памятников истории и архитектуры. В том числе принадлежащие чиновникам из урекяновской примэрии.
Даже Дорин Киртоакэ — тоже не бог весть что за градоначальник — ещё совсем недавно обвинял Урекяна в том, что именно его бездействие на посту генерального примара привело к критической ситуации в городе. «В течение девяти лет в жилищный фонд не было инвестировано ни бана, никому не было дела до проблем в теплоэнергетическом комплексе», — заявил Киртоакэ.
Сам Киртоакэ, сделав это заявление, благополучно сорвал начало отопительного сезона, но это не отменяет той негативной роли, которую сыграл в судьбе города Серафим Урекян и его подручные.
Урекян сегодня пытается выставить себя в выгодном для кишинёвцев свете на фоне ещё более слабого и ещё более далекого от насущных проблем города Дорина Киртоакэ. (Почему-то он не сравнивает себя с мэрами Парижа, Лондона, Нью-Йорка или Москвы.) Совсем недавний скандал. В предвыборном агитационном издании Альянса «Молдова ноастрэ», вышедшем тиражом в 24 тысячи экземпляров, содержалось обращение Урекяна к избирателям. В котором, в частности, говорилось: «Эксцессы к добру не приводят. Эксперимент с выборами примара муниципия Кишинэу достоин сожаления. Молодые порывы, категорические, юношеские заявления привели к тотальному краху в управлении городом». Понятно, о чём тут шла речь: дескать, на фоне Киртоакэ я, Урекян, просто Лужков.
Но вряд ли кишинёвцев впечатлит это сравнение: они просто не станут голосовать ни за Киртоакэ, который, как совершенно правильно сказал Урекян, «привёл к тотальному краху в управлении городом», ни за Урекяна, который, как совершенно точно заметил Киртоакэ, «привёл к критической ситуации в городе».
Есть ещё одна причина, по которой горожане не будут голосовать за Урекяна. Это — его предвыборная агитация. Она зла и агрессивна, а людям не нравится злость и агрессия. Его кампания лишена позитива, конструктивных предложений и жизнеутверждающего начала. В политическом месседже Урекяна нет надежды, а лишь огульное, грязное охаивание политических оппонентов. А людям не нравится лишать себя надежды. И людям не нравится, когда слишком много грязи.
Политтехнологи Урекяна, потакая болезненным амбициям заказчика, сыграли с ним злую шутку: вся наружная реклама в городе лишь подчеркивает его недостатки. Огромные панно с увеличенным, и так очень немаленьким, неспортивным, огромным, тучным, нединамичным, немодным Урекяном лишний раз напоминают, насколько он огромен, тучен, неспортивен, нединамичен, немоден. С таким имиджем можно было попасть в партхозактив отстающего в соцсоревновании района, но никак не в парламент второй декады третьего тысячелетия. Мода на большие животы и тройные подбородки как признак благополучия осталась в далеком прошлом. Тем более в Кишинёве, забитом фитнес-центрами.
На гигантских предвыборных панно физиологические недостатки Урекяна начинают сильно бросаться в глаза и раздражать кишинёвцев. Горожанам также не нравится, что на своих агитационных плакатах Урекян держит руку в стиле «дёрни дядю за пальчик». Он то ли угрожает им воображаемым пистолетом, то ли просит у них подаяния Христа ради. Угрозы не нравятся людям, а милостыню они предпочитают давать бедным и несчастным у церквей, а не перекормленным чиновникам с маленькими глазками.
Ну, и самое главное — людям не нравится, что Урекян им всё время врет. Их возмутила история с пластиковыми гробами, слишком явно сфальсифицированная Урекяном. Им претит то, что Урекян постоянно кого-то в чём-то обвиняет, не приводя никаких доводов и аргументов. Им сильно не понравилось, как, позиционируясь в качестве лидера пророссийской партии, он после выборов 2005 года потребовал выйти из СНГ и вступить в НАТО, и это после того, как Урекяна лично поддержал криминальный авторитет Гриша Болгар!
Людям, в конце концов, не нравится, что Урекян заявляет, что именно он станет будущим президентом.
Люди считают, что это — пустая, ничем не подкрепленная самонадеянность, ведь партия Урекяна ещё не прошла в парламент. Именно поэтому она и не пройдет в парламент. Именно поэтому Урекян не станет президентом. Никогда.
Обсудить новость на Форуме