19:15 29.12.2007 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
«Государство должно поклониться в ножки»
17:24, 29 Декабря | Лев Марголин,
Встреча делегации предпринимателей с представителями депутатского корпуса, а также ряда министерств и ведомств 26 декабря, в которой автору этих строк довелось принять участие, выявила коренные различия в подходах тех и других к вопросу о самой сущности малого бизнеса в стране. Выяснилось, что власть рассматривает индивидуальных предпринимателей, как некую переходную форму к настоящему, «взрослому» бизнесу.
С их точки зрения, 15 лет вполне достаточный срок, чтобы повзрослеть. Теперь становится понятным давнее желание А.Лукашенко «пожать руку последнему предпринимателю». Им как будто невдомек, что если где-нибудь в небольшом райцентре человек в начале 90-х стал предпринимателем, создав у себя в сарае столярный цех, где работает сам с двумя-тремя помощниками, то у него нет ни возможности, ни желания куда-либо расти.
Государство должно в ножки поклониться этому безымянному герою, который освобождает государство одновременно от нескольких функций. Этот человек создал рабочие места для себя и своих соседей, он обеспечивает односельчан нужной продукцией, он сам решает вопросы снабжения и сбыта и при этом еще платит единый налог и взносы на социальное страхование. Теперь представьте себе этого человека, у которого и образования-то, как говорится, «девять классов и десятый коридор», в роли директора частного унитарного предприятия. Да, он, конечно, обеспечит работой бухгалтера и в придачу несколько ревизоров, но продукцию его после этого вряд ли кто-нибудь сможет купить, да и сам он продержится не дольше первого квартального отчета.
Не лучше ситуация у владельца торговой точки в столице. Сейчас у него работает один наемный продавец. Завтра ему придется остаться наедине с самим собой. При этом у него есть график работы, утвержденный районной администрацией, за нарушение которого можно лишиться лицензии. Согласно этому графику он должен работать шесть дней в неделю с 10 до 19 часов (между прочим, это примерно 234 рабочих часа в месяц, вместо положенных по закону 176 часов). Кроме этого, ему нужно привезти товар, съездить в банк, в налоговую, в ФСЗН, в отдел статистики, на таможню, в центр гигиенической сертификации. Даже без специального образования ясно, что одному человеку все это просто не под силу.
Чиновники акцентировали свое внимание на том, что ИП находятся в более благоприятных условиях по сравнению не только с государственными предприятиями, но и с другими формами малого бизнеса, действующими в форме юридических лиц (ООО, ОДО, ЧУП), и для честной конкуренции эти условия необходимо выровнять. Благородное намерение, что и говорить. Но почему выравнивать нужно обязательно за счет ИП? Может, лучше упростить жизнь предприятий, сократить количество бюрократических рогаток на их пути?
Вообще, в процессе общения с государственными мужами иной раз складывалось впечатление, что они, что называется, просто наводят тень на плетень. Представитель Министерства по налогам и сборам начал рассказывать об индивидуальных предпринимателях, которые завозят в страну товар стоимостью в сотни тысяч долларов, уплачивая при этом единый налог в 150 долларов. Сколько таковых имеется и почему с ними нельзя разобраться в индивидуальном порядке, ответственный товарищ не сообщил. Другой чиновник заверил предпринимателей, что учет в ЧУПе ничем практически не отличается от учета, который каждый и так ведет для себя. Подумаешь, всего-навсего «Баланс предприятия» и «Отчет о прибылях и убытках». Правда, на мой вопрос, сможет ли он сам, или кто-нибудь еще из присутствующих лично составить баланс, ответа не последовало.
Не было ответа и на множество других вопросов, поставленных перед властью в резолюции митинга предпринимателей 10 декабря. Это касалось и трудоустройства наемных работников, особенно в малых городах и районных центрах. Это касалось пенсионеров, инвалидов, студентов, многодетных матерей и матерей одиночек, имеющих статус ИП, которые физически не в состоянии работать в одиночку, но и не могут прожить без дополнительного дохода. Куда толкает их родное «социально ориентированное государство»?
Государство загоняет предпринимателей в ЧУПы. Оно старается сделать этого монстра, которым только что детей не пугают, как можно привлекательнее. Слов нет, можно (и нужно) упростить учет, можно решить вопрос с оплатой коммунальных услуг, при регистрации предприятия по месту жительства, можно даже снизить штрафы и таможенные пошлины. Однако проблемы, обозначенные выше, в рамках данной формы предпринимательства решить невозможно, как невозможно в форме ЧУПа вести прибыльную торговлю на 15-20 метрах торговой площади.
Так появилась ли какая-то надежда после столь представительной встречи, спрашивают меня? Ответ однозначный – нет. Ее, этой надежды, не было и раньше. Есть уверенность, что только совместной упорной борьбой предприниматели могут заставить государство считаться со своими интересами. Иначе 2008 год станет последним даже для тех, кто каким-то образом переживет 760-й указ. С 2009 года предпринимателей ждет новая «чума»: необходимость иметь сопроводительные документы на каждую единицу товара, сырья или комплектующих изделий, которых ни на Черкизовском, ни на других рынках, как известно, не выдают.
Обсудить новость на Форуме
16 декабря 2025
| « | Декабрь 2025 |
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |