21:00 27.05.2006 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Конгресс имеет большую легитимность, чем парламент
19:26, 26 Мая | Лев Марголин, председатель Минской областной организации ОГП
К сожалению, весь потенциал прошедшей избирательной кампании использован не был. Большая доля вины за это лежит на тех людях, которые этой кампанией руководили. Были допущены ошибки в определении приоритетов и сроков, зачастую решения принимались с опозданием. И, как результат, не удалось достичь тех задач, которые ставились первоначально по значительному повышению рейтинга единого кандидата.
Нужно сделать выводы из этой кампании. Это не может сделать сам штаб единого кандидата или политсовет. То есть сами члены политсовета являются и членами штаба. Попытки каких-то внутренних отчетов — это, получается, что штаб отчитывается перед политсоветом в том же самом лице. Поэтому мы считаем, и это позиция нашей партии еще с начала избирательной кампании, что конгресс не должен быть разовым мероприятием. Он должен быть постоянно действующим органом. И именно перед конгрессом все эти структуры должны держать отчет. Конгресс должен сделать вывод о результатах их деятельности и их судьбе. Стоит ли их уполномочивать руководить в дальнейшем или поменять персональный состав, укрепить другими людьми.
Появились новые силы и новые люди, которых надо также привлекать. Другой оппозиционный кандидат, Александр Козулин, тоже провел достаточно серьезную работу. И тоже собрал при выдвижении кандидатом более 100 тысяч подписей избирателей. Поэтому мы не можем сбрасывать со счетов и его сторонников. И если вести речь о единстве, то мы должны стараться собрать всех вместе в единое целое.
Конгресс избирал единого кандидата. Конгресс не избирал лидера оппозиционных или демократических сил. И поэтому, на наш взгляд, должен быть коллегиальный орган, где будет открыта дорога вперед каждому. И где каждый должен своим ежедневным трудом доказывать свое право на лидерство, а не считать, что если его один раз избрали, то он уже может почивать на лаврах до следующих президентских выборов.
Необходимо созвать очередной конгресс. И непредвзято проанализировать результаты работы, отметить положительное и вместе с тем не избегать признания ошибок, которые были сделаны. Это первое. Второе — должна быть разработана стратегия на будущее. Не просто штабом или политсоветом, а именно конгрессом. Потому что осуществлять эти задачи надо будет людям на местах. Сейчас у нас политсовет определяет программы. А люди разводят руками и говорят, что это либо неактуально, либо неосуществимо. И третья задача конгресса — нужно конкретно проанализировать, что сделали руководители этой избирательной и политической кампании. Кто какое принял участие и внес результат. Может кого-то надо и поменять. Я имею в виду политсовет.
А единый кандидат… Закончились выборы, и закончилось время единого кандидата. Мы ведь не знаем, может быть, следующие президентские выборы будут через пять лет. Неизвестно, что будет. Милинкевич как один из лидеров, безусловно, пользуется авторитетом и провел, на мой взгляд, очень значительную работу. Но это не значит, что он получил какую-то индульгенцию на будущее. Если бы он стал президентом, да, тогда бы он пять лет работал как президент. Президентом он не стал. А право лидерства надо доказывать каждодневным трудом. При этом все остальные, кто принимал участие в этой работе, и тот же самый Козулин, и Лебедько, и другие люди тоже имеют право представлять свои силы. Те, которые действительно внесли реальный вклад в избирательную кампанию.
Конгресс должен превратиться в движение или кампанию, которая объединит всех сторонников перемен. Там должны быть представлены все силы. Уже на каких условиях, как их туда привлечь — это, конечно, задача не очень простая. Потому что, чего греха таить, наши лидеры люди самолюбивые. И ко всем им надо искать подходы. Но вместе с тем я считаю, и наша организация считает, что если заранее ограничивать рамки движения тем, что было, а остальных людей оставлять за бортом, это будет ослаблять общее движение сторонников перемен.
На переломных моментах, когда необходимо принимать серьезные решения, обязательно надо собирать конгресс. И проводить соответствующую подготовительную работу. Чтобы люди приезжали уже с проектами документов на руках и сложившимся мнением по этим проектам. А не просто приехали и получили их на конгрессе. Это был, кстати, один из недостатков прошлого заседания конгресса, когда многие документы были вручены делегатам уже по прибытию. И серьезного анализа и совета на местах со своими сторонниками и единомышленниками сделать было невозможно.
На сегодняшний момент конгресс — это самый легитимный орган. Он имеет даже большую легитимность, чем парламент, не говоря уже обо всех остальных официальных структурах. Потому что конгресс действительно избирали люди, избирали демократическим путем. В отличие от Палаты представителей, которая назначается и практически никого не представляет, кроме власти, которая ее и назначала. И мы не можем отказываться от органа, который сегодня является наиболее представительным и наиболее легитимным.
Обсудить новость на Форуме