11:00 18.08.2014 | Все новости раздела "Рабочая Партия Украины (марксистско-ленинская)"

Бандеровцы проиграли сражение за церковь

И.Ивановский
13 августа в Киево-Печерской лавре прошел Собор Украинской православной церкви Московского патриархата, избравший нового главу вместо умершего 5 июля митрополита Владимира (Сабодана).

Какое это имеет значение для борьбы трудящихся против нацизма? Да, религия чужда марксизму-ленинизму. Но если у большевиков-ленинцев появлялись общие с верующими враги – Советская власть никогда не отвергала помощь даже чисто ситуационных союзников. Будь то далекие от социалистических идей политические деятели развивающихся стран в борьбе за мир, будь то православное духовенство в тяжелый период Великой Отечественной войны. Тем более, если враг пользуется фактором верующих в своих целях. Как фашисты в первые годы своей агрессии против СССР – когда на оккупированных территориях они завозили с собой белогвардейских попов, певших «аллилуйа» «великому фюреру».

Собственно, в Украине ныне ситуация сходная. Хотя реальное содержание «веры» подавляющего большинства якобы «православных» – пару раз в год, на Пасху и Крещение сходить в храм освятить куличи-воду, но, тем не менее, Церковь в социологических опросах занимает довольно высокое место по уровню доверия. Во всяком случае, повыше, чем продажные чиновники всех «цветов» – от «бело-голубого» до «оранжевого».

С другой стороны, так же, как и 70 лет назад, одни конфессии занимают относительно сносную позицию, другие – откровенно враждебную. Если Русская православная церковь и ее украинский «филиал», по крайней мере, на словах борется за идею «канонического русского мира», союза братских славянских народов России, Белоруссии и Украины – то всевозможные раскольники-сектанты-униаты проповедуют откровенное «западничество» и русофобию.

Вспоминается характерный анекдот времен разгара бандеровского бандитизма. Приходит, значит, бандеровец на исповедь к «паруху» – греко-католическому священнику и перечисляет: «Согрешил, отче – два десятка «москалей» застрелил, три десятка колхозных активистов живьем сжег, несколько учителей повесил…» А «батюшка» ему так ласковенько отвечает: «Сын мой, ты сначала в грехах кайся – а о достижениях будешь потом рассказывать!»

Вообще, этот пример – в духе пословицы «в каждой шутке – есть доля шутки, остальное – правда». Свои жуткие преступления бандеровская нечисть творила под «духовным руководством» униатских попов, прислужников Рима и Гитлера. И пусть влияние униатов распространяется в современной Украине, прежде всего, на Галичину – но в Северной и Центральной части страны тоже есть свои фашисты в рясах. Типа тех, кто заправляет в так называемом Киевском патриархате раскольника Филарета, задыхающихся от злобы на «сепаратистов и террористов» Донбасса, и призывающих карателей хунты убивать их безо всяких угрызений совести. Заодно с мирными жителями, естественно – во имя «единой нацисткой Украины», которая давно стала истинным «богом» у продавших душу дьяволу фашистских убийц и бандитов.

Конечно, сказать, что УПЦ Московского патриархата сейчас однозначно выступает за единство братских народов, нельзя. Но и такая позиция тоже немало стоит – в сравнении с вышеупомянутым бандеровским холуйством.

То, что такое минимально взвешенное отношение начало «доставать» верхушку киевской хунты, как раз и показали события последних месяцев. В конце июня на ТВ началась кампания относительно того, что прежнего предстоятеля УПЦ митрополита Владимира (Сабодана) и Янукович, и патриарх РПЦ Кирилл только и мечтали изничтожить. По странной случайности, все время правления Януковича митрополит Владимир оставался живым – хотя и очень больным. А вот аккурат через 10 дней после начатой пропагандисткой шумихи вдруг умер.

Просто смерть престарелого иерарха именно сейчас была очень выгодна порошенковской камарилье. Реальная власть в Киеве и на большей части Украины принадлежит бандеровцам, Россия и все, кто ей симпатизирует, объявлены врагами. Патриарху Кириллу запретили приехать даже на похороны умершего митрополита – не говоря уже на Собор, где избирали ему преемника. То есть, у хунты были все основания поставить во главе УПЦ своего ставленника, который бы приложил все силы для превращения этой формально промосковской церкви в обычную бандеровскую «контору».

После 13 августа можно сказать – этим планам не было суждено сбыться. Кандидатура винницкого митрополита Симеона, сторонника радикальной «украинизации» и знакомца президента Порошенко по его «вотчине», набрала всего 9 голосов из 74 собравшихся архиереев, и даже не прошла во второй тур. Зато «местоблюститель» (исполняющий обязанности) главы церкви, митрополит Буковинский Онуфрий набрал в первом туре 36, а во втором – 48 голосов, и был избран новым предстоятелем.

Можно заметить, что из реально возможных вариантов этот – один из лучших. Онуфрий еще осенью 1991 года, когда все его коллеги приняли обращение к Москве с требованием предоставить украинской церкви независимость, единственный выступил против этого решения. Перед нынешними выборами оранжевые СМИ пеняли ему за то, что призывая установить мир на Донбассе, митрополит просил сложить оружие не только «сепаратистов» – но и карателей.

И, вообще, на фоне купающихся в роскоши епископов и митрополитов УПЦ он выглядит настоящей «белой вороной» – вот уже 23 года проживая в нескольких комнатах скромной архиерейской канцелярии в Черновцах. Вместо привычных для остальных его коллег «хатынок» стоимостью в несколько миллионов долларов. Недаром его избрали главой Церковного суда – за честность и неподкупность.

В общем, план по захвату воинствующими бандеровцами канонической православной церкви в Украине сорвался. Теперь они перешли к другой тактике – точечному изгнанию «непатриотичных» священников – как например, на днях, в Фастове близ Киева. Но это, выражаясь военной терминологией, – пока лишь отдельные «бои» на фоне проигранного «генерального сражения».

Источник: Рабочая Партия Украины (марксистско-ленинская)

  Обсудить новость на Форуме