17:05 22.05.2018 | Все новости раздела "Объединённый гражданский фронт"

РФ просит ЕСПЧ отклонить жалобу имама, якобы в проповеди оправдавшего терроризм

Россия попросила Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отклонить жалобу имама московской мечети "Ярдям" Махмуда Велитова, заявив, что здесь имеет место "злоупотребление правом подачи жалобы, сообщил центр "Сова" в рассылке, поступившей 22 мая .

Напомним, 28 апреля 2017 года Московский военный суд признал 65-летнего Велитова виновным в публичном оправдании терроризма за его проповедь и приговорил к 3 годам колонии общего режима. Верховный суд РФ в августе согласился с приговором.

По версии следствия и судов, 23 сентября 2013 года имам в мечети публично произнес речь, оправдывающую деятельность Абдуллы Гаппаева, расстрелянного в Кизляре в 2013 году, и, возможно, причастного к деятельности "Хизб ут-Тахрир". Психолого-лингвистическая экспертиза показала, что в той речи

содержится совокупность признаков оправдания террористической деятельности.

ЕСПЧ 10 января 2018 года коммуницировал жалобу Велитова и спросил у России, не был ли вынесенный приговор вмешательством в осуществление Велитовым прав на свободу вероисповедания и свободу выражения мнения, гарантированных ст. 9 и 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, и

было ли такое вмешательство обоснованным, а также было ли обеспечено Велитову справедливое судебное разбирательство,

в частности:
— привели ли российские суды относящиеся к делу и достаточные основания для вмешательства, и были ли их решения основаны на должной оценке фактов с применением стандартов, указанных в ст. 10 Европейской Конвенции;
— указали ли суды, какие именно фрагменты проповеди Велитова вызвали у них нарекания;
— основывались ли суды при вынесении решений на заключениях экспертов;
— было ли вмешательство в осуществление прав Велитова продиктовано неотложной общественной потребностью, преследовало ли оно законную цель и отвечал ли этой цели вынесенный имаму приговор;
— не было ли в ходе судебного процесса нарушено равноправие сторон из-за того, что экспертное заключение, выполненное по заказу защиты, не было принято судом к рассмотрению.

Источник: Объединённый гражданский фронт

  Обсудить новость на Форуме

Россия

Аграрная Партия России Альянс Зелёных Великая Россия Гражданская платформа Гражданская Сила (Свободная Россия) Движение Российские Радикалы Демократическая Партия России Демократический выбор Другая Россия / НБП Единая Россия Коммунисты России Конгресс Русских Общин "Родина" Консервативная партия "За нашу Родину" КПРФ ЛДПР Народная Партия Новые люди Новые Правые Объединённый гражданский фронт Партия дела Партия Мира и Единства Партия Социальной Справедливости Патриоты России Политическая партия Воля Правое дело / Союз Правых Сил Республиканская Партия России РКРП-РПК Родина Российская Партия Пенсионеров Российская Хартия Жизни Российская Экологическая Партия Зеленые Российский Общенародный Союз (Народная Воля) Справедливая Россия Умная Россия Яблоко Россия Украина Белоруссия Молдавия Казахстан Киргизия Узбекистан